Analyysi artikkelista: Pääkirjoitus: Suomeen iski uusi kriisi – Vaikutukset voivat olla valtavat
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
- TypeSafe Jev30
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää afrikkalaisen sikaruton taloudelliseksi uhaksi, joka voi murentaa jo valmiiksi hauraan taloustilanteen. Lukijalle välittyy huoli siitä, ettei valtio pysty tarjoamaan samanlaista taloudellista tukea kuin koronakriisissä, mikä jättää yrittäjät ja maatalouden epävarmuuden tilaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on pääkirjoitukseksi tyypillisen mielipiteellinen. Se painottaa taloudellisia riskejä ja hallituksen vaikeaa tilannetta, mikä on perusteltua genren puitteissa, mutta jättää vähälle huomiolle mahdolliset ratkaisut tai pitkän aikavälin sopeutumisen.
Artikkeli käsittelee hallituksen haasteita neutraalisti vahtikoiran roolissa. Se ei asetu selkeästi vasemmiston tai oikeiston puolelle, vaan keskittyy taloudellisiin realiteetteihin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Taloudellinen epävarmuus
- Valtion tuen riittämättömyys
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi vertailu muiden maiden kokemuksiin sikaruton hallinnasta puuttuu. — Lukija ei saa perspektiiviä siihen, miten muut maat ovat selvinneet vastaavista tilanteista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli talouden tilasta ja mahdollisista uusista kriiseistä.
Kymenlaakson alueen yrittäjien turhautuminen tilanteeseen.
Sanoja kuten 'kriisi', 'ahdinko' ja 'musta joutsen' käytetään dramatisoimaan tilannetta.
Asetetaan vastakkain taloudelliset tarpeet ja julkisen talouden rajallisuus.
Tunnevetoaminen on pääkirjoitukselle tyypillistä ja perusteltua, sillä se pyrkii herättämään lukijan huomion aiheen vakavuuteen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa käsitellään sikaruton taloudellisia uhkia.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää kriisi-termiä ja lupaa valtavia vaikutuksia, mikä on tyypillistä pääkirjoitusten huomionhakuun.
Otsikko on asiallinen, vaikka käyttääkin vahvaa 'kriisi'-sanaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei polarisoi, vaan keskittyy yhteiseen haasteeseen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia piirteitä; artikkeli keskittyy asialliseen talousanalyysiin.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on pääkirjoitus, jossa ei ole yksittäistä kritiikin kohdetta, jolla olisi oikeus vastineeseen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipide on selkeästi erotettu faktoista pääkirjoitus-muodon kautta.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 12: Kiistanalaisen taloudellisen ennusteen lähdekritiikki on vähäistä.
6 Omaperäisyys
Aihetta on käsitelty laajasti uutisissa, pääkirjoitus tarjoaa lähinnä tiivistetyn näkökulman.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää afrikkalaisen sikaruton taloudelliseksi uhaksi, joka voi murentaa jo valmiiksi hauraan taloustilanteen. Lukijalle välittyy huoli siitä, ettei valtio pysty tarjoamaan samanlaista taloudellista tukea kuin koronakriisissä, mikä jättää yrittäjät ja maatalouden epävarmuuden tilaan.
Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena myös valmistella lukijaa mahdollisille uusille taloudellisille rajoituksille tai tuen epäämiselle korostamalla julkisen talouden ahdinkoa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli käsittelee taloudellisia vaikutuksia, joiden arviointi vaatisi tilastotietoa viennin volyymeista.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- sianlihan viennin arvo Suomesta
- maatalouden taloudelliset vaikutukset
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Maa- ja metsätalousministeriö
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →