Analyysi artikkelista: Joidenkin suomalaisten asuminen kallistuu rajusti, toisten ei juuri lainkaan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite98
- GPT-5.6 Luna91
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi asumiskustannusten noususta ja nostaa esiin eri asumismuotojen väliset erot. Lukijalle välittyy kuva, jossa omistusasujat ja erityisesti öljylämmitteisissä taloissa asuvat eläkeläiset kantavat suurimman taloudellisen taakan, kun taas vuokra-asujien tilanne näyttäytyy suhteellisen vakaana.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka nojaa ulkopuoliseen selvitykseen. Vinoumaa ei ole havaittavissa, sillä artikkeli esittää tilastollisia eroja eri ryhmien välillä ilman pyrkimystä ohjata lukijaa poliittisesti.
Artikkeli käsittelee taloudellisia faktoja ja asumiskustannusten muutoksia neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se raportoi PTT:n selvityksen tulokset.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Omistusasumisen kustannuspaineet
- Eri asumismuotojen välinen eriarvoisuus
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli käsittelee asumiskustannusten nousua, mikä herättää ymmärrettävää huolta taloudellisesta tilanteesta.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy suoraan raportoitavaan aiheeseen, eli elinkustannusten nousuun.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: "Joidenkin suomalaisten asuminen kallistuu rajusti, toisten ei juuri lainkaan".
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin pääsanoman asumiskustannusten eroista.
Otsikko on neutraali ja kuvaa tilannetta ilman latautuneita termejä: "Joidenkin suomalaisten asuminen kallistuu rajusti, toisten ei juuri lainkaan".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna2
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmia tai populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastollinen raportti, jossa ei ole nimettyä kritiikin tai puolustuksen kohdetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tilastojen kautta.
- JO 10: Alkuperäinen lähde (PTT:n selvitys) on mainittu selkeästi.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli on perusmuotoinen uutisraportti, joka perustuu ulkopuoliseen selvitykseen.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi asumiskustannusten noususta ja nostaa esiin eri asumismuotojen väliset erot. Lukijalle välittyy kuva, jossa omistusasujat ja erityisesti öljylämmitteisissä taloissa asuvat eläkeläiset kantavat suurimman taloudellisen taakan, kun taas vuokra-asujien tilanne näyttäytyy suhteellisen vakaana.
7 Tilastokytkos
Artikkeli rakentuu kokonaan tilastollisen selvityksen varaan, joten sen ristiintarkistaminen virallisista lähteistä on keskeistä.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna92
Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- asumismenojen kehitys 2026
- inflaatio ja asumiskustannukset
- asumismuotojen väliset kustannuserot
Suositellut lähteet
- PTT
- Tilastokeskus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →