Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS: Hallituksessa repesi riita Israelista – PS-ministeri asettuu poikkiteloin

Ilta-Sanomat Uutinen 12.9.2026
Pisteet
62
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin hallituksen sisäisen erimielisyyden Israelin siirtokuntatuotteiden rajoittamisesta. Lukijalle välittyy kuva hallituksen toimintakyvyn haasteista, kun ministerit julkisesti haastavat toistensa linjauksia ja syyttävät toisiaan sooloilusta.

Uutinen Ilta-Sanomat Anni Keski-Heikkilä · 12.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen sisäistä poliittista dynamiikkaa.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, mutta kehystää tilanteen hallituksen sisäisenä riitana, mikä on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen sisäisestä erimielisyydestä neutraalisti antamalla molemmille osapuolille tilaa esittää näkemyksensä. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyse on hallituksen sisäisestä vallankäytöstä ja linjaerosta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen sisäinen erimielisyys
  • Ministerien välinen vastakkainasettelu

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi kansainvälinen konteksti Israelin siirtokuntien tuotteiden rajoittamisesta jää pintapuoliseksi. — Lukija ei saa riittävää kuvaa siitä, miksi kyseinen julkilausuma on merkittävä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Konfliktikeskeisyys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Ministerien välinen erimielisyys heijastaa turhautumista hallituksen sisällä.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli korostaa ministerien välistä riitaa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu poliittisen konfliktin raportointiin.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä 'repesi riita' houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'repesi' lataa otsikon konfliktin ympärille.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Lievää vastakkainasettelua ministerien välillä, mutta artikkeli raportoi sen neutraalisti.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista kehystä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Valtonen että Tavio saavat esittää näkemyksensä.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti Helsingin Sanomien aiempaan uutisointiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen sisäistä oppositiota ja poliittista keskustelua, jossa hallituspuolueiden väliset erimielisyydet nostetaan keskiöön.
Pelissä Suomen ulkopolitiikan linja vs. hallituksen sisäinen yhtenäisyys. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, keskittyen ministerien väliseen riitaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen sisäinen erimielisyys on ensisijainen uutiskriteeri. ”Hallituksessa repesi riita Israelista”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliittinen konflikti esitetään tapahtumana, joka 'repi' hallituksen rivejä, häivyttäen yksittäisten toimijoiden aktiivisen roolin konfliktin kärjistämisessä. ”Valtosen toiminta repi hallituksen rivejä jo aiemmin tällä viikolla.”
Kuka saa äänen Molemmat ministerit saavat äänen, mutta Valtosen näkökulma saa enemmän tilaa hallituksen linjan puolustamisessa. ”Valtonen sanoi, että 'voin olla vaikka yksin', jos kyse on toisaalta Israelin turvallisuudesta”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli nostaa esiin hallituksen sisäisen erimielisyyden Israelin siirtokuntatuotteiden rajoittamisesta. Lukijalle välittyy kuva hallituksen toimintakyvyn haasteista, kun ministerit julkisesti haastavat toistensa linjauksia ja syyttävät toisiaan sooloilusta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli on julkaistu Ilta-Sanomissa, vaikka se viittaa toistuvasti Helsingin Sanomien alkuperäiseen uutisointiin ja kuviin; tämä voi viitata toimitukselliseen tarpeeseen reagoida nopeasti kilpailevan lehden uutiseen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

Osa ilmiötä

Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anni Keski-Heikkilä muut analyysit →
politiikka Elina Valtonen Ville Tavio Sari Essayah Jani Mäkelä Israel Euroopan unioni
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Tavio ei aio toteuttaa rajoituksia [...348 sanaa...] Tanska, Portugali, Espanja ja Ruotsi.

Sisältö haettu
13.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella