Analyysi artikkelista: Garden Helsinki -hanke on Orpolle "nolo" – tämä siitä tiedetään nyt
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin Garden Helsinki -hankkeen ympärillä vellovan poliittisen kiistan ja pääministeri Orpon roolin siinä. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta paineesta ja mahdollisista epäselvyyksistä, vaikka varsinainen substanssi jää pitkälti videolähetyksen ja muiden linkitettyjen juttujen varaan.
Artikkeli on hyvin lyhyt kooste, joka ohjaa lukijan muiden lähteiden ja videon pariin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli käyttää latautunutta kieltä otsikossa, mutta pysyy rakenteellisesti neutraalina raportoiden kohusta. Pisteet heijastavat otsikon ohjaavaa kehystä.
Artikkeli raportoi poliittisesta kohusta ja pääministerin vastauksista ilman, että se ottaa kantaa ideologisiin kysymyksiin. Kyseessä on vahtikoirajournalismiin kuuluva raportointi.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Pääministerin poliittinen vaikeus hankkeen tiimoilta
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Kohu ja kysymykset pääministerin tiedonannosta herättävät epäilystä.
Otsikossa käytetty 'nolo'-sana dramatisoi tilannetta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisaiheen luonteeseen poliittisena kohuna.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön aihetta, vaikka käyttääkin latautunutta kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää lainausmerkkejä ja viittaa 'nolo'-sanaan luodakseen kiinnostusta, mutta on silti informatiivinen.
Sana 'nolo' on arvolatautunut ja ohjaa lukijan tulkintaa pääministerin tilanteesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää vastakkainasettelua, kyseessä on poliittisen kohun raportointi.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääministeri Orpo on saanut esittää näkemyksensä linkitetyissä materiaaleissa.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen kohun ympärillä.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon 'nolo'-sana on vahvasti tulkitseva suhteessa uutisen sisältöön.
5 Omaperäisyys
Artikkeli on pääosin kooste muista uutisista ja videolähetyksestä.
6 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin Garden Helsinki -hankkeen ympärillä vellovan poliittisen kiistan ja pääministeri Orpon roolin siinä. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta paineesta ja mahdollisista epäselvyyksistä, vaikka varsinainen substanssi jää pitkälti videolähetyksen ja muiden linkitettyjen juttujen varaan.
Artikkeli vaikuttaa toimivan enemmänkin koosteena tai johdantona muulle sisällölle (video ja linkitetyt uutiset) kuin itsenäisenä syväluotaavana raporttina.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →