Analyysi artikkelista: Supon päällikkö kertoo, mihin Venäjä pyrkii nyt Suomessa – paljastaa myös uuden uhan, josta ei ole puhuttu julkisuudessa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna42
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa Marteliuksesta kuvaa kokeneena, puolueettomana virkamiehenä, joka on kykenevä johtamaan tiedustelua poliittisesta taustastaan huolimatta. Samalla artikkeli normalisoi uusia turvallisuusuhkia, kuten kotiopetuksen radikalisoitumisriskin, ja vahvistaa narratiivia Venäjästä jatkuvana uhkana, jota vastaan tarvitaan vahvaa tiedustelua.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on haastatteluna luonteeltaan Marteliusta tukeva. Vaikka haastattelija kysyy nimityskritiikistä, Marteliuksen vastaus saa jäädä jutun hallitsevaksi narratiiviksi ilman ulkopuolista kommentointia. Tasapainoa haetaan asiallisella sävyllä, mutta haastateltavan ääni dominoi.
Artikkeli käsittelee poliittista nimitystä, mutta antaa haastateltavalle tilaa perustella osaamisensa. Ideologista agendaa ei ajeta, vaan juttu keskittyy viranomaistyöhön ja turvallisuuspolitiikkaan. Marteliuksen tausta mainitaan, mutta se ei kehystä koko juttua poliittiseksi hyökkäykseksi tai puolustukseksi.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Suojelupoliisin näkökulma turvallisuusuhkiin
- Marteliuksen virkamiesuran painottaminen
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Kotiopetuksen radikalisoitumisriskin tueksi ei esitetä tilastollista tai tutkimuksellista näyttöä. — Lukija ei voi arvioida, onko kyseessä todellinen yhteiskunnallinen ilmiö vai viranomaisen yksittäinen huoli.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli Venäjän toimista ja lasten radikalisoitumisesta.
Marteliuksen pyrkimys esiintyä pragmaattisena virkamiehenä.
Marteliuksen kielenkäyttö on välillä suorapuheista, esim. 'aika vitun kova tausta'.
Isoisän tarinan käyttö Marteliuksen maailmankuvan selittäjänä.
Tunnevetoaminen on tyypillistä henkilöhaastattelulle. Isoisän tarina inhimillistää Marteliusta ja tekee hänestä kiinnostavamman hahmon, mikä on journalistisesti perusteltua.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko lupaa tietoa Venäjän tavoitteista ja uudesta uhasta, ja juttu käsittelee näitä aiheita.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna68
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko lupaa paljastaa uuden uhan, mikä on tyypillinen keino herättää uteliaisuutta.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa haastattelun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei polarisoi, vaikka käsittelee Venäjää vihollisena, mikä on linjassa virallisen turvallisuuspolitiikan kanssa.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Martelius käyttää suorapuheista kieltä, mutta ei rakenna kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on henkilöhaastattelu, ei uutinen, jossa kritisoitaisiin nimettyä tahoa tavalla, joka edellyttäisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Martelius) on selkeästi mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu kriittisissä kohdissa, joissa Martelius arvioi muiden toimijoiden (esim. media, oikeus) toimintaa.
6 Omaperäisyys
Haastattelu on tehty uusiin tiloihin, mikä tuo jutulle uutuusarvoa ja konkreettisuutta.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa Marteliuksesta kuvaa kokeneena, puolueettomana virkamiehenä, joka on kykenevä johtamaan tiedustelua poliittisesta taustastaan huolimatta. Samalla artikkeli normalisoi uusia turvallisuusuhkia, kuten kotiopetuksen radikalisoitumisriskin, ja vahvistaa narratiivia Venäjästä jatkuvana uhkana, jota vastaan tarvitaan vahvaa tiedustelua.
Herää kysymys, onko kotiopetuksen nostaminen uudeksi turvallisuusuhaksi strateginen valinta, jolla haetaan uutta oikeutusta tiedusteluviranomaisten laajemmalle valvonnalle perheiden yksityiselämään.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →