Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tältä näyttää Puhoksen ostoskeskuksella, jossa perussuomalaiset eivät poistuneet bussistaan

Ilta-Sanomat Uutinen 5.10.2026
Pisteet
69
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
34
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30
  • TypeSafe Jev33

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain perussuomalaisten poliitikkojen turvallisuusarvion ja Puhoksen ostoskeskuksessa asioivien ihmisten kokemuksen. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliitikkojen pelko ja todellisuus alueella eivät kohtaa, mikä tekee poliitikkojen toiminnasta vieraantunutta.

Uutinen Ilta-Sanomat · 5.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee tilannetta paikallisten asukkaiden näkökulmasta, mikä korostaa heidän kokemustaan alueen turvallisuudesta.

34
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, mutta haastateltavien valinta painottuu asukkaisiin, jotka kokevat alueen turvalliseksi. Tämä kehystää poliitikkojen turvallisuusriskiarvion liioitelluksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi poliitikkojen toimintaa asettamalla sen vastakkain asukkaiden arjen kanssa, mutta ei edusta selkeää ideologista suuntaa. Kyse on enemmän vahtikoirajournalismista, jossa poliitikkojen toimintaa verrataan paikalliseen todellisuuteen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Paikallisten asukkaiden kokemus turvallisuudesta
  • Poliitikkojen toiminnan vieraantuneisuus

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Turvallisuusarvion perusteita ei avata tarkemmin. — Lukija ei saa tietää, mihin turvallisuusarvio perustui, mikä jättää poliitikkojen toiminnan motiivin hämäräksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli pyrkii tuomaan esiin paikallisten asukkaiden arkisen kokemuksen vastapainona poliitikkojen turvallisuusarviolle.

Konflikti- tai kriisikehys

Poliitikkojen bussiin jääminen asetetaan vastakkain paikallisten asukkaiden rauhallisen arjen kanssa.

Tunnevetoaminen on hillittyä ja perustuu enemmän tapahtumien väliseen kontrastiin kuin latautuneeseen kieleen.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko luo jännitteen poliitikkojen ja paikan välille, mutta on faktuaalinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumien kulun neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Lievä vastakkainasettelu poliitikkojen ja asukkaiden välillä, mutta ei demonisointia.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää populistista kehystä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Perussuomalaiset on mainittu, mutta heidän näkemyksensä on referoitu aiemmista lausunnoista, ei tuoreesta haastattelusta.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja havainnot on erotettu toisistaan.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki turvallisuusarvion suhteen jää puutteelliseksi.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu on perusraportointia tapahtumasta, jossa on hyödynnetty paikallisia haastatteluja.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee perussuomalaisten toiminnan kyseenalaistajia: poliitikkojen varovaisuus asetetaan vastakkain paikallisten asukkaiden arkisen ja turvallisen kokemuksen kanssa.
Pelissä Julkisen tilan turvallisuuden arviointi vs. asukkaiden kokemus omasta asuinalueestaan. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, antaen äänen alueen käyttäjille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että poliitikkojen päätös jäädä bussiin on erikoinen tai kritiikkiä herättävä teko, jota on syytä verrata arkiseen todellisuuteen. ”Puhoksen ostoskeskus Itä-Helsingissä nousi viikonloppuna otsikoihin, kun perussuomalaiset poliitikot eivät poistuneet bussistaan”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksen tekijä (turvallisuushenkilöstö) häivytetään passiivilla, mikä siirtää vastuun epämääräiselle taholle. ”Turvallisuushenkilöstö oli suositellut heille bussiin jäämistä.”
Kuka saa äänen Paikalliset asukkaat saavat äänen kertoa kokemuksistaan, kun taas perussuomalaisten näkemys on referoitu aiemmasta lausunnosta. ”IS:n haastattelema Safwan kertoo pitävänsä ostoskeskuksen alueesta”
Tunnelma Realismi

Artikkeli asettaa vastakkain perussuomalaisten poliitikkojen turvallisuusarvion ja Puhoksen ostoskeskuksessa asioivien ihmisten kokemuksen. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliitikkojen pelko ja todellisuus alueella eivät kohtaa, mikä tekee poliitikkojen toiminnasta vieraantunutta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena korostaa nimenomaan poliitikkojen ja paikallisten välistä kuilua, sillä haastateltujen asukkaiden valinta painottuu nimenomaan arkiseen ja myönteiseen kokemukseen, vaikka yksi haastateltava mainitsee huumekaupan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

Osa ilmiötä

Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kotimaa laajempi kuva →
kotimaa politiikka Riikka Purra Sini Laine Puhoksen ostoskeskus
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaispoliitikot lähtivät lauantaina tutustumaan Itä-Helsinkiin, [...489 sanaa...] olleen HS:n mukaan varsin rauhallisesti.

Sisältö haettu
6.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella