Analyysi artikkelista: Vääntö EU:n huippupaikoista alkaa, miten parlamentin laitaoikeisto järjestäytyy? Näin Euroopan Unionissa edetään eurovaalien jälkeen
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini94
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kuvaa EU:n päätöksentekoprosessia vaalien jälkeen teknisenä ja vakiintuneena ketjuna. Lukijalle välittyy kuva hallitusta siirtymästä, jossa valta jakautuu perinteisten instituutioiden ja uusien poliittisten ryhmittymien välillä, mutta prosessin poliittiset jännitteet jäävät taustalle.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali ja prosessikeskeinen uutinen. Se ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai suosi tiettyjä toimijoita, vaan kuvaa EU:n sääntöperusteista toimintaa.
Artikkeli on puhtaasti prosessikuvaus, joka ei sisällä ideologisia kehyksiä tai poliittisia kannanottoja. Se täyttää vahtikoira-journalismin ja neutraalin tiedonvälityksen kriteerit.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli on sävyltään asiallinen ja informatiivinen, eikä se pyri vetoamaan lukijan tunteisiin.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa hyvin artikkelin sisältöä. Sitaatti: 'Vääntö EU:n huippupaikoista alkaa'.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin aihepiiriä, vaikka käyttääkin sanaa 'vääntö'. Sitaatti: 'Vääntö EU:n huippupaikoista alkaa'.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa poliittista prosessia neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on prosessikuvaus, ei kritiikkiä tai kannanottoa, joten vastineoikeutta ei tarvita.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen prosessikuvauksen kautta.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selkeästi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli on tavanomainen uutiskooste ajankohtaisesta poliittisesta prosessista.
6 Rivien välistä
Artikkeli kuvaa EU:n päätöksentekoprosessia vaalien jälkeen teknisenä ja vakiintuneena ketjuna. Lukijalle välittyy kuva hallitusta siirtymästä, jossa valta jakautuu perinteisten instituutioiden ja uusien poliittisten ryhmittymien välillä, mutta prosessin poliittiset jännitteet jäävät taustalle.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →