Analyysi artikkelista: Petteri Orpoa verrataan Mahatma Gandhiin
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini63
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli on kevyt sosiaalisen median poiminta, joka rakentaa myönteistä kuvaa Petteri Orposta vertaamalla häntä historialliseen suurmieheen. Lukijalle välittyy kuva yhtenäisestä ja Orpoa arvostavasta puolueesta, vaikka vertaus Gandhin ja Orpon välillä jääkin perustelematta.
Kyseessä on sosiaalisen median sisältöön perustuva kevyt uutinen, jolla ei ole merkittävää yhteiskunnallista substanssia.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se keskittyy vain puolueen sisäiseen myönteiseen viestintään. Vaikka kyseessä on kevyt aihe, valikoiva lähteiden käyttö ja kriittisen etäisyyden puute nostavat vinoumapisteitä.
Artikkelin kehys on myönteinen ja puolueen sisäistä yhteishenkeä korostava. Ideologista suuntaa ei varsinaisesti ajeta, vaan kyse on enemmänkin puolueen sisäisestä brändiviestinnästä, joten se asettuu keskelle.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kokoomuksen sisäinen arvostus puheenjohtajaa kohtaan
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Artikkeli ei avaa, miksi vertaus Gandhiin on tehty tai mitä se käytännössä tarkoittaa. — Lukija jää pohtimaan vertauksen mielekkyyttä ilman taustoitusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli välittää positiivista ja innostunutta tunnelmaa puoluekokouksesta.
Koko juttu on rakennettu myönteisten esikuvien ja onnistumisten ympärille.
Tunnevetoaminen on lievää ja liittyy genren mukaiseen puoluekokousuutisointiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön väitettä, vaikka vertaus onkin erikoinen: Petteri Orpoa verrataan Mahatma Gandhiin.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää provokatiivista vertausta herättääkseen huomiota, vaikka sisältö on arkista.
Otsikko on toteava, vaikka vertaus onkin epätavallinen: Petteri Orpoa verrataan Mahatma Gandhiin.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli on kevyt, mutta ei sisällä varsinaista kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastineen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja sitaatit on erotettu selkeästi faktuaalisesta kerronnasta.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon vertaus Gandhiin on sisällöllisesti hyvin ohut ja perustelematon.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu lähes kokonaan toisen alustan (Instagram) sisältöön.
7 Rivien välistä
Artikkeli on kevyt sosiaalisen median poiminta, joka rakentaa myönteistä kuvaa Petteri Orposta vertaamalla häntä historialliseen suurmieheen. Lukijalle välittyy kuva yhtenäisestä ja Orpoa arvostavasta puolueesta, vaikka vertaus Gandhin ja Orpon välillä jääkin perustelematta.
Herää kysymys, onko jutun tarkoituksena toimia enemmänkin poliittisena mainoksena kuin uutisena, sillä se perustuu lähes kokonaan Instagram-videon sisältöön ilman kriittistä kontekstia.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →