Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Perussuomalaiset ehdotti puuttumista eläkkeiden korotuksiin – näin jäädytys näkyisi kukkarossa

Ilta-Sanomat Uutinen 22.10.2026
Pisteet
67
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
52
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small60
  • TypeSafe Jev45

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa perussuomalaisten säästöehdotuksen ja Eläketurvakeskuksen asiantuntija-arvion vastakkain. Vaikka ehdotus esitellään säästökeinona, rivien välistä välittyy kuva, että asiantuntija pitää ehdotusta teknisesti ongelmallisena, epäoikeudenmukaisena ja vaikutuksiltaan pitkäkestoisena eläkeläisten toimeentulolle.

Artikkeli tarjoaa hyödyllistä faktatietoa ja asiantuntija-arvion poliittisesta ehdotuksesta, mutta painottuu vahvasti kritiikkiin.

Uutinen Ilta-Sanomat Jyri Huttunen · 22.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa vahvasti asiantuntijan (ETK:n toimitusjohtaja) arvioon, mikä kehystää poliittisen ehdotuksen tekniseksi ja taloudelliseksi ongelmaksi.

52
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta asiantuntijan kritiikki dominoi tekstiä. Vaikka aihe on poliittinen, kirjoittaja on antanut asiantuntijalle huomattavasti enemmän tilaa kuin ehdotuksen tekijöille, mikä ohjaa lukijaa kriittiseen suhtautumiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta ehdotuksesta ja sen asiantuntija-arviosta. Vaikka asiantuntijan kritiikki on vahvaa, se perustuu teknisiin ja taloudellisiin argumentteihin, ei ideologiseen hyökkäykseen. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi, jossa poliittista ehdotusta peilataan asiantuntijatiedolla.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Asiantuntijan kriittinen näkökulma
  • Eläke-ehdotuksen negatiiviset vaikutukset

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Ehdotuksen tekijöiden vastine tai tarkempi perustelu asiantuntijan kritiikkiin puuttuu. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa ehdotuksen perusteista tai siitä, miten ehdottaja vastaa esitettyyn kritiikkiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli eläkkeiden tasosta ja tulevaisuuden toimeentulosta.

Epäluottamus

Epäluottamus ehdotuksen laskelmien ja säästöjen nopeuden suhteen.

Tunteellinen sitaatti

Asiantuntijan sitaatit korostavat leikkausten suuruutta ja vaikutusta koko loppuelämään.

Tunnevetoaminen on maltillista ja kytkeytyy asiantuntijan arvioon, mikä tekee siitä perusteltua uutisoinnin kontekstissa.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään eläkeuudistusta ja sen vaikutuksia.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja lupaa konkreettista tietoa ehdotuksen vaikutuksista.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa ehdotuksen ydintä ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkelissa on lievää vastakkainasettelua poliittisen ehdotuksen ja asiantuntijatiedon välillä, mutta se pysyy asiallisena.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen; se raportoi poliittisesta ehdotuksesta ja asiantuntijan arviosta ilman kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Perussuomalaiset on mainittu ehdotuksen tekijänä, mutta heidän näkemyksiään kritiikkiin ei ole kuultu samassa yhteydessä.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tuomalla esiin asiantuntijan arvio.
  • JO 10: Lähde (ETK) on mainittu selkeästi.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen on jäänyt ohueksi, sillä ehdotuksen tekijöille ei ole annettu tilaa vastata esitettyyn kritiikkiin.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tavanomainen uutisraportti, joka yhdistää poliittisen uutisen ja asiantuntijakommentin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee talouspoliittista keskustelua, jossa korostetaan eläkejärjestelmän säästöpotentiaalia. Artikkelin valinta nostaa esiin asiantuntijan kriittiset huomiot palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää ehdotuksen vaikutuksia pintatason säästölupauksia syvemmältä.
Pelissä Eläkejärjestelmän kestävyys vs. eläkeläisten toimeentulon turvaaminen. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, tuoden esiin indeksijarrun vaikutukset yksilön eläketasoon.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että eläkejärjestelmän säästöt ovat tavoiteltava asia, ja keskittyy arvioimaan keinojen toimivuutta. ”Perussuomalaisten eläkeuudistus asettaisi jarrun yli 2 000 euron eläkkeiden indeksikorotuksille”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan säästöjen toteutumisesta. ”Tässä tehdään suoria pitkällä aikavälillä vaikuttavia menoleikkauksia”
Kuka saa äänen Eläketurvakeskuksen toimitusjohtaja saa runsaasti tilaa kritisoida ehdotusta, kun taas perussuomalaisten edustajan ääni jää lyhyeksi ja tekniseksi. ”Eläketurvakeskuksen toimitusjohtaja Mikko Kautto arvioi, että leikkaukset vaikuttaisivat eläketasoon koko loppuelämän ajan.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli asettaa perussuomalaisten säästöehdotuksen ja Eläketurvakeskuksen asiantuntija-arvion vastakkain. Vaikka ehdotus esitellään säästökeinona, rivien välistä välittyy kuva, että asiantuntija pitää ehdotusta teknisesti ongelmallisena, epäoikeudenmukaisena ja vaikutuksiltaan pitkäkestoisena eläkeläisten toimeentulolle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin vahvasti asiantuntijan kritiikkiin ilman, että perussuomalaisten edustajalle annetaan tilaa vastata tai avata mallin perusteita tarkemmin. Tämä voi antaa lukijalle vaikutelman, että ehdotus on asiantuntijoiden näkökulmasta lähes mahdoton toteuttaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu vahvasti ETK:n laskelmiin indeksijäädytyksen vaikutuksista, joten tilastollinen ristiintarkistus on keskeistä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna82
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • eläkeindeksien vaikutus eläketasoon
  • työeläkejärjestelmän rahoitus

Suositellut lähteet

  • Eläketurvakeskus
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Analyysi artikkelista: Perussuomalaiset julkaisee sopeutuslistansa torstaina, tällaisia avauksia muilta puolueilta on kuultu

Laatu 81/100 · Vinouma 10/100 · Yle · w_7486 , h_4210 , x_0 , y_0/crop_fill , w_48 , h_27 , ar_16:9 , dpr_1/f_auto/39-16737946a4f846555ee1/1783596193)

Analyysi artikkelista: Kokoomus ja SDP ottivat rajusti yhteen eläkkeistä: ”Puhutaanpa totta”

Laatu 55/100 · Vinouma 20/100 · Iltalehti · Jari Hanska

Analyysi artikkelista: Vaalit | Kokoomus ja perussuomalaiset leikkaisivat eläkkeistä, sotesta ja Ylestä

Laatu 70/100 · Vinouma 35/100 · Helsingin Sanomat · Mira Kokko
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen perussuomalaiset laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jyri Huttunen muut analyysit →
perussuomalaiset Ville Vähämäki Eläketurvakeskus politiikka Mikko Kautto talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaisten eläkeuudistus asettaisi jarrun yli [...750 sanaa...] leikkauksia ja miljardin verran veronkiristyksiä.

Sisältö haettu
22.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella