← Etusivu

Analyysi artikkelista: Näin Timo Vornanen kommentoi erottamisesitystään – ”Kävin kiittämässä ja kättelemässä”

Ilta-Sanomat Uutinen 17.9.2026
Pisteet
88
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi kansanedustaja Timo Vornasen erottamisprosessin käynnistymisestä neutraalisti tuomalla esiin sekä aloitteen tekijän että kohteen näkemykset. Vaikka prosessi on vakava, Vornasen oma kommentti keventää sävyä, mikä luo lukijalle kuvan tilanteen poikkeuksellisuudesta ja poliittisesta pelistä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee eduskunnan sisäistä prosessia ja sen sääntöjä.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa tilaa molemmille osapuolille ja raportoi tapahtumat neutraalisti ilman selkeää vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta prosessista neutraalisti ja antaa äänen molemmille osapuolille, mikä tekee siitä tasapainoisen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Erottamisprosessin perusteltavuus
  • Vornasen halu selvittää asia

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapainottava raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli keskittyy prosessin kulkuun ja faktoihin.

Tunteellinen sitaatti

Vornasen sitaatti kiittämisestä tuo inhimillisen ja yllättävän sävyn.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perustuu lähinnä haastateltavien omiin sitaatteihin.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja sisältää sitaatin, mutta on hieman houkutteleva.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli on neutraali ja raportoiva.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Timo Vornanen on saanut kommentoida asiaa laajasti.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen toteutuu, kun Vornanen saa kommentoida.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi ajankohtaisesta poliittisesta tapahtumasta, joka on uutisarvoinen.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa seurata kansanedustajan erottamisprosessiin liittyvää poliittista ja oikeudellista uutisointia.
Pelissä Kansanedustajan luottamus ja eduskunnan uskottavuus vs. yksilön oikeusturva. Juttu käsittelee pääosin eduskunnan reagointia ja prosessin käynnistämistä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lainvoimainen vankeustuomio on riittävä peruste erottamisprosessin käynnistämiselle. ”Vornasen erottaminen tuli mahdolliseksi sen jälkeen, kun hänen ehdollisesta vankeustuomiostaan tuli kesällä lainvoimainen.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vornasen toiminnan seuraukset kuvataan passiivisesti, kun puhutaan prosessin käynnistymisestä. ”Vornasen erottaminen tuli mahdolliseksi”
Kuka saa äänen Sekä aloitteen tekijä Mai Kivelä että kohde Timo Vornanen saavat äänensä kuuluviin. ”Kansanedustaja Mai Kivelä (vas) kertoo IS:lle... Vornanen kirjoittaa.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi kansanedustaja Timo Vornasen erottamisprosessin käynnistymisestä neutraalisti tuomalla esiin sekä aloitteen tekijän että kohteen näkemykset. Vaikka prosessi on vakava, Vornasen oma kommentti keventää sävyä, mikä luo lukijalle kuvan tilanteen poikkeuksellisuudesta ja poliittisesta pelistä.

Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anni Keski-Heikkilä muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

– Tämä on minulle positiivinen [...398 sanaa...] käynnistämistä, ei vielä erottamisen esittämisestä.

Sisältö haettu
18.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella