Antti Lindtmanin vaalikirjan julkaisu ja paljastukset
SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman avaa uutuuskirjassaan elämänsä tapahtumia, perhe-elämää ja puolueen sisäisiä jännitteitä.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Antti Lindtman avautuu väleistään Sanna Mariniin – kiroili ja itki: ”Voi perkeleen perkele”
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small75
- TypeSafe Jev50
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Yhteenkuuluvuus
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli pyrkii pehmentämään mielikuvaa SDP:n sisäisistä jännitteistä ja Lindtmanin omasta roolista niissä. Lukijalle välittyy kuva, jossa Lindtman on ollut pyyteetön tukija, vaikka taustalla on ollut aitoa kilpailua ja tunnekuohuja.
Artikkeli on pintapuolinen referaatti Lindtmanin kirjasta, joka keskittyy henkilösuhteiden dramatisointiin poliittisen sisällön sijaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on vahvasti yhden osapuolen näkökulmasta kirjoitettu. Koska se perustuu lähes kokonaan Lindtmanin omaan kirjaan ilman muiden osapuolten kommentteja, se on luonteeltaan Lindtmanin narratiivia vahvistava.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli käsittelee SDP:n sisäisiä henkilösuhteita. Vaikka se on Lindtman-myönteinen, se ei aja selkeää ideologista linjaa, vaan keskittyy poliittiseen henkilöhistoriaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Antti Lindtmanin oma näkemys tapahtumista ja suhteestaan Sanna Mariniin.
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Sanna Marinin tai muiden mainittujen henkilöiden näkemys tapahtumista puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen tulkinnan henkilösuhteista ja konflikteista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Yhden lähteen dominanssi
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lindtman korostaa haluaan toimia yhteistyössä ja hälventää vastakkainasettelua.
Lindtman kuvaa tunteitaan hävityn äänestyksen jälkeen.
Tunteellinen sitaatti
Lindtmanin suora sitaatti tunnekuohusta elävöittää tekstiä.
Anekdootti / henkilökohtainen tarina
Yksittäiset tapahtumat, kuten huutaminen ja itkeminen, korostavat henkilökohtaista tasoa.
Tunteisiin vetoaminen on tyypillistä henkilökuvaukselle, mutta tässä tapauksessa se palvelee Lindtmanin inhimillistämistä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa tekstin sisältöä, jossa Lindtman kertoo tunteistaan.
Klikkihoukutus:
70/100
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna70
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää tunnepitoista kieltä ja yksityiskohtia herättääkseen uteliaisuutta.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko raportoi Lindtmanin omista reaktioista, mutta ei sisällä poliittista latausta.
Kärjistys:
20/100
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei polarisoi, vaan pikemminkin pyrkii silottamaan aiempaa polarisaatiota.
Populismi:
5/100
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sanna Marinia ei ole kuultu, vaikka Lindtman kertoo heidän välisistä keskusteluistaan ja Marinin päätöksistä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen
Vahvuudet
- JO 10: Lähde (kirja) on mainittu.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka Lindtman puhuu Marinin toiminnasta ja heidän välisistään tilanteista.
- JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, sillä artikkeli toistaa Lindtmanin tulkintoja sellaisenaan.
6 Omaperäisyys
30/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli on suora referaatti julkaistusta kirjasta.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Artikkeli palvelee Antti Lindtmania, sillä se rakentaa hänestä kuvaa lojaalina ja sovittelevana puoluejohtajana, joka on pyrkinyt hälventämään aiempaa kilpailuasetelmaa Sanna Marinin kanssa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että Lindtmanin ja Marinin välinen kilpailu oli haitallista ja että Lindtmanin pyrkimys liennytykseen oli vilpitöntä. ”Lindtmanin mukaan vastakkainasettelu heikentää puoluetta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Päätöksentekoprosessin vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan Lindtmanin varapuhemieskieltäytymisestä. ”Asia unohdettiin varmaan kiireiden takia varmistaa minulta”
Kuka saa äänen
Artikkeli nojaa lähes täysin Lindtmanin omaan kirjaan ja hänen tulkintaansa tapahtumista. ”Lindtman kertoo väleistään Marinin kanssa tuoreessa vaalikirjassaan Tulirinta”
Tunnelma
Yhteenkuuluvuus
Artikkeli pyrkii pehmentämään mielikuvaa SDP:n sisäisistä jännitteistä ja Lindtmanin omasta roolista niissä. Lukijalle välittyy kuva, jossa Lindtman on ollut pyyteetön tukija, vaikka taustalla on ollut aitoa kilpailua ja tunnekuohuja. Marinin lähtö politiikasta kehystetään Lindtmanin näkökulmasta menetyksenä, jota hän on yrittänyt estää.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, onko artikkelin tarkoitus toimia Lindtmanin kirjan markkinointina tai hänen imagoaan vahvistavana PR-tekstinä, sillä se toistaa Lindtmanin omaa narratiivia ilman kriittistä etäisyyttä tai muiden osapuolten ääniä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
politiikka Antti Lindtman Sanna Marin Antti Rinne Antti Kurvinen Krista Kiuru Kari Anttila Henrik Haapajärvi Johanna Ojala-Niemelä
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →