Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialueen irtisanomiset
Pohde irtisanoo 302 työntekijää ja vähentää henkilöstöä yhteensä yli 500 henkilöllä talouden tasapainottamiseksi.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue irtisanomassa 302 työntekijää – yli 500 ihmisen työt päättyvät
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna82
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Huoli, Realismi
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli normalisoi laajat irtisanomiset välttämättömänä teknisenä ratkaisuna rahoitusvajeeseen. Vaikka työntekijöiden huoli ja kritiikki tuodaan esiin, se jää hallinnon esittämien talouslukujen ja 'välttämättömyyden' varjoon.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on pääosin neutraali ja raportoiva. Vinouma syntyy siitä, että taloudellinen kehys hallitsee tekstiä, ja työntekijöiden kritiikki jää johdon esittämien lukujen ja välttämättömyyspuheen varjoon.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi vaikeasta taloudellisesta tilanteesta ja antaa äänen sekä johdolle että työntekijöiden edustajalle. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyseessä on viranomaistoiminnan raportointi.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hyvinvointialueen johdon näkemys taloudellisesta välttämättömyydestä.
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus siitä, miksi rahoitusmalli on johtanut tähän tilanteeseen. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, onko tilanne poikkeuksellinen vai yleinen hyvinvointialueilla.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Henkilöstön huoli työkuormasta ja tulevaisuudesta.
Johtoportaan asiallinen, mutta vakava sävy taloudellisista realiteeteista.
Konflikti- tai kriisikehys
Työnantajan ja työntekijöiden välisen erimielisyyden korostaminen.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
Klikkihoukutus:
25/100
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa sävyä.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko raportoi tapahtuman ilman latautuneita termejä.
Kärjistys:
20/100
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Lievä me-vs-ne-asetelma työnantajan ja työntekijöiden välillä, mutta se on raportoitu neutraalisti.
Populismi:
5/100
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista kehystä; kyseessä on hallinnollinen uutinen.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Tehyn pääluottamusmies on saanut laajan puheenvuoron kritisoida prosessia.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
82
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista (Tehyn kritiikki on selkeästi osoitettu).
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen toteutuu, mutta työntekijöiden näkökulma jää johdon perustelujen varjoon.
6 Omaperäisyys
50/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Perusraportointia ajankohtaisesta aiheesta ilman erityistä syvyyttä.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee hyvinvointialueen johtoa ja talouden tasapainottajia: tilanne esitetään välttämättömänä seurauksena rahoituksen ja kustannusten epäsuhdasta, mikä siirtää huomion poliittisista valinnoista taloudellisiin realiteetteihin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että valtion rahoituksen ja kustannusten välinen epäsuhta on luonnollinen ja muuttumaton fakta, joka oikeuttaa irtisanomiset. ”Sopeutustoimien syynä on Pohteen rahoituksen ja kulujen kasvun välinen epäsuhta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Päätöksentekoprosessin poliittinen vastuu häivytetään passiivilla ja taloudellisella välttämättömyydellä. ”Näihin toimenpiteisiin pääasiallinen ja ainoa syy eivät ole vanhat kattamattomat alijäämät”
Kuka saa äänen
Johto saa esittää perustelut laajasti, kun taas työntekijöiden kritiikki esitetään yhtenä reaktiona muiden joukossa. ”Hyvinvointialuejohtaja Ilkka Luoman mukaan pelkästään palkkaratkaisu tuo 3,8 prosentin palkkakustannusten nousun.”
Tunnelma
Huoli, Realismi
Artikkeli normalisoi laajat irtisanomiset välttämättömänä teknisenä ratkaisuna rahoitusvajeeseen. Vaikka työntekijöiden huoli ja kritiikki tuodaan esiin, se jää hallinnon esittämien talouslukujen ja 'välttämättömyyden' varjoon. Lukijalle välittyy kuva, jossa julkisen palvelun leikkaaminen on automaattinen seuraus valtion rahoitusmallista, eikä niinkään poliittinen päätös.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi artikkelissa ei avata tarkemmin niitä poliittisia päätöksentekoprosesseja, jotka johtivat rahoituksen ja kustannusten tällaiseen erkaantumiseen, vaan keskitytään vain irtisanomisten tekniseen toteutukseen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
85/100
Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.
Artikkeli perustuu vahvasti taloudellisiin lukuihin ja rahoitusmalliin, joiden paikkansapitävyys on keskeistä uutisen ymmärtämiseksi.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- hyvinvointialueiden rahoitusmalli
- henkilöstömenojen kehitys hyvinvointialueilla
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Valtiovarainministeriö
Osa ilmiötä
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →