Analyysi artikkelista: Punavankien puolustaja, joka kannatti Suur-Suomea – tuore teos valottaa unohdetun poliitikon elämäntyötä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
- TypeSafe Jev7
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna95
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa Väinö Hakkilasta ristiriitaisena mutta merkittävänä hahmona, joka yhdisti sosiaalidemokraattisen oikeudenmukaisuuden ajamisen ja jyrkän isänmaallisuuden. Lukijalle välittyy vaikutelma, että poliittinen historia on moniulotteisempaa kuin mustavalkoiset leimat antavat ymmärtää, kun Hakkila esitetään yhtä aikaa punavankien puolustajana ja Suur-Suomen kannattajana.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on tasapainoinen ja pyrkii esittämään Hakkilan elämän eri puolet, mukaan lukien hänen kiistanalaiset näkemyksensä. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska artikkeli ei ota kantaa Hakkilan toiminnan oikeellisuuteen, vaan raportoi niistä historiallisen tutkimuksen valossa.
Artikkeli käsittelee historiallista hahmoa ja hänen ristiriitaisia poliittisia kantojaan neutraalisti. Se ei aja nykypäivän poliittista agendaa, vaan pyrkii historialliseen objektiivisuuteen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hakkilan merkittävyys ja moniulotteisuus
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Hakkilan myöhemmän poliittisen uran ja sotasyyllisyysoikeudenkäynnin välttämisen syitä ei avata tarkemmin. — Lukija voi jäädä pohtimaan, miten Hakkila onnistui säilyttämään asemansa sodan jälkeen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lukijaa houkutellaan tutustumaan unohdettuun historialliseen hahmoon.
Sieppauksen kuvaus luo elävän ja jännitteisen alun jutulle.
Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee kerronnallisuutta, ei manipulointia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko kuvaa tarkasti Hakkilan ristiriitaisia rooleja, joita käsitellään tekstissä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin keskeisen ristiriidan.
Otsikko kuvaa Hakkilan rooleja neutraalisti ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi menneisyyden vastakkainasetteluista neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista otetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee historiallista hahmoa, jota ei voi kuulla.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja tulkinnat on erotettu historiallisista faktoista.
- JO 10: Tietokirjailijan teos on mainittu lähteenä.
- JO 15: Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu uuteen tietokirjaan, mikä tuo siihen tuoretta näkökulmaa.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa Väinö Hakkilasta ristiriitaisena mutta merkittävänä hahmona, joka yhdisti sosiaalidemokraattisen oikeudenmukaisuuden ajamisen ja jyrkän isänmaallisuuden. Lukijalle välittyy vaikutelma, että poliittinen historia on moniulotteisempaa kuin mustavalkoiset leimat antavat ymmärtää, kun Hakkila esitetään yhtä aikaa punavankien puolustajana ja Suur-Suomen kannattajana.
Herää kysymys, onko Hakkilan 'unohdettu' status tietoinen valinta artikkelin kehykseksi, jotta teoksen julkaisulle saadaan suurempi uutisarvo.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli mainitsee Hakkilan esittämät kuolleisuusluvut, joiden tarkistaminen historiallisen datan pohjalta on mahdollista.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Suomen sisällissodan vankileirien kuolleisuusluvut
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Historialliset arkistot
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →