Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Muu lehdet | Maakunnissa halutaan jatkoa maakuntalentojen tuelle

Helsingin Sanomat Uutinen 16.10.2026
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
56
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
70
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: se on maksumuurin takana, joten luettavissa on vain avoin osa.

Artikkeli asettaa vastakkain valtion pyrkimyksen karsia menoja ja maakuntien tarpeen säilyttää lentoyhteydet. Lukijalle välittyy kuva, jossa maakuntien ääni ja alueellinen saavutettavuus nousevat keskiöön, kun taas ministeriön taloudelliset perustelut jäävät taustalle.

Artikkeli raportoi lyhyesti ministeriön ehdotuksesta ja siihen kohdistuvasta vastustuksesta, mutta jää pintapuoliseksi.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille · 16.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee aluepolitiikan ja valtiontalouden välistä jännitettä.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa vastustusta ja maakuntien näkökulmaa, mikä tekee siitä hieman vinoutuneen. Vastapainona on kuitenkin mainittu ministeriön ehdotus ja sen taustat.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta kiistasta ilman vahvaa ideologista kantaa. Se asettuu vahtikoiran rooliin raportoimalla vastustuksesta, mutta ei ota kantaa itse asiaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Maakuntien tarve lentoyhteyksille

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ministeriön taloudelliset perustelut ehdotukselle puuttuvat. — Lukija ei ymmärrä, miksi tuki halutaan lakkauttaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli maakuntien saavutettavuuden heikkenemisestä.

Konflikti- tai kriisikehys

Ministeriön ehdotus ja maakuntien vastustus asetetaan vastakkain.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy aiheeseen luonnollisesti.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta hieman yleistävä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa aiheen neutraalisti.

Kärjistys: 20/100

Lievä vastakkainasettelu maakuntien ja ministeriön välillä.

Populismi: 20/100

Ei merkittävää populistista kehystä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ministeriö on mainittu ehdottajana, mutta sen ääntä ei kuulu suoraan.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähde on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastapuolen eli ministeriön perustelut jäävät vähäisiksi vastustukseen verrattuna.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on lyhyt uutisreferaatti, joka ei tarjoa uutta syvyyttä.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee maakuntien elinkeinoelämää ja paikallisia toimijoita, jotka hyötyvät valtion rahoittamista lentoyhteyksistä.
Pelissä Valtiontalouden säästöt vs. alueellinen saavutettavuus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, maakuntien näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että maakuntalennot ovat välttämätön palvelu, jonka jatkuvuus on itsestäänselvyys. ”Maakunnissa halutaan jatkoa maakuntalentojen tuelle”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Ministeriön ehdotus esitetään passiivisena ja vastustettavana kohteena. ”LVM ehdotti tukien lopettamista tai niiden siirtämistä kuntien vastuulle.”
Kuka saa äänen Maakuntien ja pääkirjoittajien vastustus saa enemmän tilaa kuin ministeriön perustelut. ”Pääkirjoittajat vastustavat tällaisia aikeita.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli asettaa vastakkain valtion pyrkimyksen karsia menoja ja maakuntien tarpeen säilyttää lentoyhteydet. Lukijalle välittyy kuva, jossa maakuntien ääni ja alueellinen saavutettavuus nousevat keskiöön, kun taas ministeriön taloudelliset perustelut jäävät taustalle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy nimenomaan vastustukseen eikä avaa ministeriön taloudellisia perusteita ehdotukselle, mikä voisi selittää tuen lakkauttamisen tarpeen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee julkisia tukia ja niiden tarpeellisuutta, mikä vaatisi tilastollista näyttöä matkustajamääristä ja kustannustehokkuudesta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • maakuntalentojen matkustajamäärät
  • lentoliikenteen ostotukien kustannukset

Suositellut lähteet

  • Liikenne- ja viestintäministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva →
politiikka talous liikenne- ja viestintäministeriö
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kulttuuri

Tiedot tästä analyysistä

Pääkirjoittajat vastustavat maakuntalentojen tuen lakkauttamista. [...60 sanaa...] vastuulle. Pääkirjoittajat vastustavat tällaisia aikeita.

Sisältö haettu
16.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella