Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Loppu häiriköinnille: Huomenna taloyhtiöt saavat järeät keinot käyttöönsä

Iltalehti Uutinen 30.9.2026
Pisteet
65
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi taloyhtiöiden laajennetun puuttumisoikeuden asukkaiden elämään ja hallintaan. Rivien välistä välittyy pyrkimys suojella kiinteistöjen arvoa ja asumisrauhaa, mutta samalla asukkaan oikeusturva ja yksityisyyden suoja jäävät vähemmälle huomiolle.

Uutinen Iltalehti Riika Tauriainen · 30.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli välittää oikeusministeriön näkökulman lakiuudistukseen.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja raportoiva, mutta se on rakenteellisesti yksipuolinen, koska se esittää lakiuudistuksen vain viranomaisnäkökulmasta ilman vastakkaisia näkemyksiä tai kriittistä arviointia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi lakiuudistuksesta neutraalisti viranomaistiedotteen pohjalta. Vaikka se painottaa taloyhtiöiden valtaa, kyseessä on hallinnollinen uutinen, ei ideologinen kannanotto.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Taloyhtiön hallinnon ja kiinteistön omistajien etu
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Asukkaiden tai vuokralaisten näkökulma uuden lain tuomiin riskeihin puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miten uusi laki voi vaikuttaa yksilön oikeusturvaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa käytännön tarpeeseen selkeyttää taloyhtiöiden arkea.

Positiivinen kehystys

Uudistus esitetään ratkaisuna häiriöihin ja joustavuuden lisääjänä.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja asiallista, keskittyen lakiuudistuksen tuomiin hyötyihin.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa lakiuudistuksen tavoitetta.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Asukkaat tai vuokralaiset, joita lakiuudistus koskee, eivät ole äänessä.

5 JSN-arvio 65/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen viranomaistiedotteen pohjalta.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 12: Kiistanalaisen väitteen lähdekritiikki puuttuu (esim. asukkaiden oikeusturva).
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu (asukkaiden näkökulma).
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on lähes suora referaatti oikeusministeriön tiedotteesta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Taloyhtiöiden hallintoa ja osakkeenomistajia hyödyttää lakiuudistus, joka antaa selkeämmät työkalut häiriökäyttäytymisen hallintaan ja kiinteistöjen taloudelliseen optimointiin.
Pelissä Taloyhtiön hallintaoikeus vs. asukkaan asumisturva. Juttu käsittelee pääosin taloyhtiön hallintaoikeuden vahvistamista, jättäen asukkaan näkökulman ja mahdolliset väärinkäytösten riskit käsittelemättä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että uudet hallintaanotto-oikeudet ovat yksiselitteisesti positiivinen ja välttämätön kehitys. ”Uusi asunto-osakeyhtiölaki astuu voimaan 1. lokakuuta, tiedottaa oikeusministeriö.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon ja hallintaanoton toimijuus on keskitetty taloyhtiölle, samalla kun asukkaan rooli passiivisena kohteena korostuu. ”Asunto voidaan jatkossa ottaa väliaikaisesti taloyhtiön hallintaan”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan oikeusministeriön tiedotukseen, eikä anna ääntä asukkaille tai vuokralaisille. ”tiedottaa oikeusministeriö”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi taloyhtiöiden laajennetun puuttumisoikeuden asukkaiden elämään ja hallintaan. Rivien välistä välittyy pyrkimys suojella kiinteistöjen arvoa ja asumisrauhaa, mutta samalla asukkaan oikeusturva ja yksityisyyden suoja jäävät vähemmälle huomiolle.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli on kirjoitettu viranomaistiedotteen pohjalta, mikä selittää sen yksipuolisen ja hallintokeskeisen sävyn. Herää kysymys, onko uuden lain mahdollisista tulkinnanvaraisuuksista tai asukkaiden oikeusturvan heikkenemisestä keskusteltu lainvalmistelussa, mutta nämä näkökulmat on jätetty uutisesta pois.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen asuminen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Riika Tauriainen muut analyysit →
asuminen politiikka oikeusministeriö
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Asuintalot ja asunnot
  • Rahoitus- ja kiinteistöala (Sektori)
  • Asuminen
  • Kiinteistöt
  • Huoneistot

Tiedot tästä analyysistä

Uusi asunto-osakeyhtiön laki vahvistaa taloyhtiöiden [...214 sanaa...] uusia keinoja puuttua tilojen vajaakäyttöön.

Sisältö haettu
1.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella