Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Poliisin kotoa Vantaalta löytyi erittäin vaarallisia huumeita – kollega todisti, kun mies käytti kokaiinia työaamuna

MTV Uutiset Uutinen 18.9.2024
Pisteet
65
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
28
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30
  • TypeSafe Jev25

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi poliisin huumerikosepäilyistä ja niihin liittyvistä poikkeuksellisista olosuhteista. Lukijalle välittyy kuva poliisin kaksoiselämästä ja työyhteisön sisäisistä ongelmista, mutta samalla artikkeli kytkeytyy tiiviisti kaupallisen rikossarjan markkinointiin, mikä antaa uutisoinnille viihteellisen sävyn.

Uutinen MTV Uutiset Pekka Lehtinen · 18.9.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee tapausta kansalaisen näkökulmasta, joka on kiinnostunut viranomaisten luotettavuudesta.

28
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta sen kytkeminen Rikospaikka-ohjelmaan ja epäillyn oman äänen korostaminen luovat tietynlaisen viihteellisen kehyksen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi rikosepäilyistä neutraalisti ilman selkeää ideologista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Epäillyn poliisin oma selitys tapahtumista
  • Poliisiorganisaation sisäinen järkytys

Kritisoidut tahot

  • Poliisimies
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Poliisin päihdehuollon ja työyhteisön tukitoimien tarkempi kuvaus puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten poliisi organisaationa käsittelee päihdeongelmia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Tunteellinen sitaatti Kaupallinen kytkös

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Yllätys / hämmästys
Huoli

Huoli poliisin luotettavuudesta ja päihdeongelmista.

Yllätys / hämmästys

Yllätys poliisin osallisuudesta huumerikoksiin.

Tunteellinen sitaatti

Epäillyn omat sitaatit juhlien karkaamisesta käsistä.

Konflikti- tai kriisikehys

Poliisin ammatin ja huumerikosten välinen ristiriita.

Tunnevetoaminen on perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi, mutta kaupallinen kytkös tekee siitä osittain manipuloivaa.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää dramaattisia ilmauksia houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää voimakkaita sanoja kuten erittäin vaarallisia huumeita, mikä lataa aihetta.

Kärjistys: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi tapahtumista.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Epäilty on saanut kertoa oman näkemyksensä esitutkinnassa, ja se on tuotu laajasti esiin.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 16: Piilomainonnan torjunta: kaupallinen yhteistyö Rikospaikka-ohjelman kanssa on läsnä, vaikka se on merkitty.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu esitutkintapöytäkirjoihin ja Rikospaikka-ohjelman sisältöön.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee yleisön tiedonsaantia vakavasta viranomaisrikoksesta, mutta samalla se hyödyntää Rikospaikka-ohjelman markkinointia.
Pelissä Viranomaisen luotettavuus vs. yksityisyyden suoja. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen poliisin ammatillista vastuuta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että poliisin huumeiden käyttö ja hallussapito on poikkeuksellinen ja yhteiskunnallisesti merkittävä uutinen. ”Tapaus on järkyttänyt työyhteisöä ja herättänyt laajemminkin keskustelua päihdeongelmista myös poliisin sisällä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisimiehen toimijuus ja vastuu teoistaan korostuvat, mutta samalla hänen kuolemansa esitetään tapahtumana, joka päättää tutkinnan. ”Syyttäjälaitos päätti esitutkinnan epäillyn osalta kesällä, koska epäilty kuoli.”
Kuka saa äänen Epäillyn poliisin oma ääni ja selitykset saavat runsaasti tilaa, mikä antaa hänelle mahdollisuuden perustella toimintaansa. ”– Minä en ole hankkinut niitä, epäilty vastasi.”
Tunnelma Huoli, Yllätys / hämmästys

Artikkeli raportoi poliisin huumerikosepäilyistä ja niihin liittyvistä poikkeuksellisista olosuhteista. Lukijalle välittyy kuva poliisin kaksoiselämästä ja työyhteisön sisäisistä ongelmista, mutta samalla artikkeli kytkeytyy tiiviisti kaupallisen rikossarjan markkinointiin, mikä antaa uutisoinnille viihteellisen sävyn.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko uutisen julkaisuajankohta ja tapa kytkeytyä Rikospaikka-ohjelmaan tarkoituksellinen keino maksimoida huomio, vaikka aiheena on traaginen kuolemantapaus.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rikospaikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Pekka Lehtinen muut analyysit →
Rikospaikka Vantaa Keskusrikospoliisi Rikos Itä-Uudenmaan poliisi politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Rikospaikka
  • Huumeet
  • Huumerikokset
  • Poliisi
  • Vantaa
  • Rikosepäilyt
  • Uutisohjelmien aiheet

Tiedot tästä analyysistä

Keskusrikospoliisi tutki Itä-Uudenmaan poliisissa työskennelleen [...729 sanaa...] Katsomossa ja MTV3-kanavalla klo 22.35.**_

Sisältö haettu
13.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella