Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää Googlen investoinnin poikkeuksellisen suureksi ja merkittäväksi työllistäjäksi, antaen pääministeri Orpolle tilaisuuden kritisoida datakeskusten vastustajia. Lukijalle välittyy kuva investoinnista kiistattomana voittona, jossa ydinvoiman ja datakeskusten yhdistäminen esitetään ratkaisuna Suomen talousongelmiin, jättäen vähemmälle huomiolle mahdolliset ympäristövaikutukset tai sähkön hinnan pitkän aikavälin riskit.
Artikkeli raportoi merkittävästä investoinnista kattavasti, mutta toimii samalla hallituksen viestinnän äänitorvena ilman kriittistä etäisyyttä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta valikoi lähteet siten, että vain investoinnin puolestapuhujat pääsevät ääneen. Pääministerin kritiikki datakeskusten vastustajia kohtaan jää ilman vastapainoa, mikä ohjaa lukijaa näkemään investoinnin yksinomaan positiivisena.
Artikkeli raportoi talousuutisesta, joka on luonteeltaan positiivinen hallitukselle. Vaikka kehys on hallitusta tukeva, se ei edusta ideologista vasemmisto-oikeisto-jakoa, vaan pikemminkin perinteistä elinkeinopoliittista uutisointia.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Investointi nähdään ratkaisuna työttömyyteen ja talouskasvun moottorina.
Korostetaan investoinnin konkreettisia lukuja ja teollisia vaikutuksia.
Investointia kuvataan 'suurimmaksi' ja 'historialliseksi', mikä korostaa sen merkitystä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen luonteeseen talousuutisena. Se ei ole manipuloivaa, vaan pikemminkin uutisarvoa korostavaa.
Otsikko vastaa sisällön pääväitteitä tarkasti.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta korostaa investoinnin suuruutta voimakkaasti.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa uutisen ytimen.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei ole polarisoiva, vaikka se sivuuttaa kriittiset näkökulmat.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Pääministerin sitaatti sisältää populistisia piirteitä ('julkisessa keskustelussa aliarvioidaan'), mutta se on raportoitu sitaattina.
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kriittisiä tahoja ei ole nimetty, joten vastineoikeutta ei ole tarvinnut käyttää, mutta artikkelin yksipuolisuus tekee siitä epätasapainoisen.
Artikkeli perustuu tiedotustilaisuuteen ja tuoreisiin sopimuksiin, tarjoten ajankohtaista tietoa.
Artikkeli kehystää Googlen investoinnin poikkeuksellisen suureksi ja merkittäväksi työllistäjäksi, antaen pääministeri Orpolle tilaisuuden kritisoida datakeskusten vastustajia. Lukijalle välittyy kuva investoinnista kiistattomana voittona, jossa ydinvoiman ja datakeskusten yhdistäminen esitetään ratkaisuna Suomen talousongelmiin, jättäen vähemmälle huomiolle mahdolliset ympäristövaikutukset tai sähkön hinnan pitkän aikavälin riskit.
Herää kysymys, miksi artikkeli ei avaa tarkemmin 'bring your own power' -periaatteen vaikutuksia sähkömarkkinoiden hintatasoon kuluttajille, vaikka se mainitaan yhtenä lupauksena. Tämä jättää lukijalle kuvan, että investointi on pelkästään hyödyllinen ilman mahdollisia negatiivisia vaikutuksia sähkön hintaan tai saatavuuteen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Artikkeli vertaa investointia muihin historiallisiin investointeihin, mikä vaatii tilastollista tarkistusta.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Google investoi 13 miljardia euroa Suomen datakeskusinfrastruktuuriin ja solmii pitkäaikaisia sähkönostosopimuksia Fortumin kanssa, mikä herättää keskustelua sähkön riittävyydestä ja talousvaikutuksista.
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →Saat 10 ilmaista krediittiä käyttöösi. Ei salasanaa — kirjaudut Google-tilillä tai sähköpostilinkillä.
Kirjaudu Google-tililläOnko sinulla jo tili? Kirjaudu sisään Ei vielä tiliä? Luo tili
Tarkista sähköpostisi (myös roskaposti). Linkki on voimassa 2 tuntia. Osoite johon linkki lähti näkyy alla.
Kerro mitä palvelusta puuttuu tai mikä ei toimi. Palautteen jättäminen vaatii kirjautumisen.
Kerro vapaasti mitä huomasit tällä sivulla — vika, hankala kohta tai idea.
Palautimme aiemman luonnoksesi.
Palaute tallennetaan sivun osoitteen kanssa, jotta löydämme kohdan.
Palautteesi on vastaanotettu. Arvostamme sitä.