Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Rekisterin mukaan Orpo tapasi Garden Helsingin väkeä useaan kertaan – kiistää itse

Ilta-Sanomat Uutinen 7.9.2026
Pisteet
72
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.6 Luna82
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain pääministerin kiellon ja virallisen avoimuusrekisterin tiedot, mikä luo lukijalle kuvan mahdollisesta epäjohdonmukaisuudesta vallankäytössä. Vaikka pääministeri kiistää ristiriidan, jutun rakenne korostaa rekisteritietojen ja puheiden välistä jännitettä ilman, että asiaa ratkaistaan.

Uutinen Ilta-Sanomat Lauri Silvander · 7.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee vallankäyttöä kriittisesti ja vaatii läpinäkyvyyttä.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti, joka antaa tilaa pääministerin vastineelle. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että rekisterimerkinnät esitetään ensisijaisena faktana.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli toimii vahtikoirana ja raportoi vallankäyttöön liittyvästä epäselvyydestä. Se ei aja ideologista agendaa, vaan pyrkii selvittämään ristiriitaa pääministerin ja virallisten tietojen välillä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Rekisterimerkintöjen ja pääministerin lausuntojen välinen ristiriita

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tarkempaa selvitystä siitä, mitä 'tapaamisella' tai 'hankkeen esittelyllä' tässä kontekstissa tarkoitetaan. — Tulkintaero voisi selittää ristiriidan ilman, että kyseessä on epärehellisyys.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Lukijassa herää epäilys pääministerin puheiden todenperäisyydestä.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu pääministerin ja rekisteritietojen välisen konfliktin ympärille.

Tunnevetoaminen on maltillista ja seuraa uutisen luonnetta, jossa on kyse vallankäytön epäselvyyksistä.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä: Rekisterin mukaan Orpo tapasi Garden Helsingin väkeä useaan kertaan – kiistää itse.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää jännitteen luomiseksi vastakkainasettelua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi ristiriidan neutraalisti: Rekisterin mukaan Orpo tapasi Garden Helsingin väkeä useaan kertaan – kiistää itse

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi poliittisesta epäselvyydestä ilman pyrkimystä polarisoida.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei käytä kansa-eliitti-asetelmaa, vaan keskittyy hallinnolliseen epäselvyyteen.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääministeri Orpo on saanut kommentoida asiaa puhelimitse.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Uutissuomalainen) on mainittu.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on eroteltu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen on toteutunut, mutta ristiriidan syitä ei ole syvennetty.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti Uutissuomalaisen tekemään havaintoon.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee yleisön oikeutta saada tietoa vallankäytön läpinäkyvyydestä ja mahdollisista ristiriidoista pääministerin lausuntojen ja virallisten rekisterimerkintöjen välillä.
Pelissä Vallankäytön läpinäkyvyys vs. pääministerin uskottavuus. Juttu käsittelee molempia tuomalla esiin rekisterimerkinnät ja pääministerin kiellon.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Avoimuusrekisterin merkinnät ovat luotettava ja tarkka kuvaus tapahtumista. ”Uutissuomalainen, joka on tarkastanut tapaamistietoja Avoimuusrekisteri-merkinnöistä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääministerin toimijuus suhteessa rekisterimerkintöihin jää epäselväksi, kun hän kiistää tapaamiset. ”Orpo sanoi elokuun lopussa 2026 oikeuskanslerille, että yhtiö ei ole esitellyt hanketta hänelle tarkemmin”
Kuka saa äänen Pääministeri saa äänen kiistää väitteet, mutta rekisterimerkinnät esitetään faktana, jota ei voida suoraan kyseenalaistaa. ”Orpo kommentoi asiaa HS:lle maanantaina puhelimitse. Hänen mukaansa mitään ristiriitaa ei ole”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli asettaa vastakkain pääministerin kiellon ja virallisen avoimuusrekisterin tiedot, mikä luo lukijalle kuvan mahdollisesta epäjohdonmukaisuudesta vallankäytössä. Vaikka pääministeri kiistää ristiriidan, jutun rakenne korostaa rekisteritietojen ja puheiden välistä jännitettä ilman, että asiaa ratkaistaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko Avoimuusrekisterin merkintöjen ja pääministerin lausuntojen välillä tekninen tulkintaero (esim. mitä pidetään 'hankkeen esittelynä' vs. 'tapaamisena'), jota artikkeli ei avaa, mikä jättää lukijan pohtimaan, onko kyseessä tahallinen epätotuus vai hallinnollinen väärinkäsitys.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 80/100, 1 tilastoaihetta
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu Avoimuusrekisterin merkintöihin, joiden tarkistaminen on jutun ydin.

  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Avoimuusrekisterin merkinnät

Suositellut lähteet

  • Avoimuusrekisteri
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.

Osa ilmiötä

Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Lauri Silvander muut analyysit →
politiikka Petteri Orpo Garden Helsinki Projekti GH Uutissuomalainen Vantaan Sanomat
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Orpon mukaan hän ei ole [...234 sanaa...] on kirjattu mahdollinen valtionapu hankkeelle.

Sisältö haettu
8.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella