← Etusivu

Analyysi artikkelista: Asunnonomistajille tuli aivan uusi oikeus

Iltalehti Uutinen 4.10.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
13
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10
  • TypeSafe Jev16

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tiedottaa lakimuutoksesta, joka parantaa asunnonomistajien asemaa. Rivien välistä välittyy pyrkimys selkeyttää taloyhtiöiden ja osakkaiden välistä tiedonkulkua, mikä vähentää epäselvyyksiä huoneistojen kuntoa koskevissa asioissa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma on juridis-asiantuntijapainotteinen, keskittyen lakimuutoksen käytännön vaikutuksiin.

13
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja raportoiva. Vinouma on vähäinen, ja se rajoittuu lähinnä asiantuntijan näkökulman korostamiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee lakimuutosta neutraalisti ja asiallisesti. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se keskittyy tiedonvälitykseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Osakkaan oikeusturvan parantuminen
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli vetoaa arkijärkeen ja selkeyteen asumisen juridiikassa.

Artikkeli on sävyltään neutraali ja informatiivinen, eikä se käytä tunteisiin vetoavia tekniikoita.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta hieman yleistävä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tiedottava uutinen lakimuutoksesta, eikä se kohdistu kehenkään kritisoitavaan tahoon.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Kauppalehden Talousaamu) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti toisen median haastatteluun.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Asunto-osakkeenomistajat, jotka saavat paremman oikeusturvan ja tiedonsaantioikeuden suhteessa taloyhtiöön.
Kuka saa äänen Asiantuntija Tarik Ahsanullah saa suoran äänen ja tulkitsee lakimuutosta, kun taas taloyhtiöiden näkökulma jää taustalle. ”On tosi hyvä, että asia korjataan. Osakas voi pyytää ja vaatia nyt sitten kaikki omaa huoneistoa koskevat asiakirjat taloyhtiöltä”
Tunnelma Realismi

Artikkeli tiedottaa lakimuutoksesta, joka parantaa asunnonomistajien asemaa. Rivien välistä välittyy pyrkimys selkeyttää taloyhtiöiden ja osakkaiden välistä tiedonkulkua, mikä vähentää epäselvyyksiä huoneistojen kuntoa koskevissa asioissa.

Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen asuminen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Heidi Huotilainen muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Asuintalot ja asunnot
  • Rahoitus- ja kiinteistöala (Sektori)
  • Asuminen
  • Teollisuustuotteet ja -palvelut (Sektori)
  • Kiinteistöt

Tiedot tästä analyysistä

Lait muuttuivat lokakuun alusta lähtien. [...114 sanaa...] titteli on yhteiskuntasuhdepäällikkö, ei -johtaja._

Sisältö haettu
4.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella