← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hantavirustartuntaa ei tarvitse pelätä, jos ei ole altistunut – THL: Suomalaiset tuskin sairastuvat

Yle Uutinen 9.5.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
13
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10
  • TypeSafe Jev24
  • GPT-5.6 Luna15

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95
  • GPT-5.6 Luna90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii aktiivisesti hälventämään huolta Andes-hantaviruksen leviämisestä Suomeen korostamalla viruksen tarttumistavan vaikeutta ja eroa aiemmin koettuihin pandemioihin. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja turvallisesta tilanteesta, jossa viranomaisilla on tilanne hallinnassa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli rakentuu täysin THL:n asiantuntijan lausuntojen varaan.

13
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on hyvin neutraali ja viranomaisvetoinen. Vinouma on matala, sillä se raportoi THL:n asiantuntijan näkemyksen ja tarjoaa taustatietoa ilman pyrkimystä provosoida.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti terveysviranomaisen tiedotukseen perustuva uutinen, jossa ei ole poliittista agendaa tai ideologista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tartuntariski on erittäin pieni
  • Virus ei ole verrattavissa koronaan
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Viranomaislähtöisyys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli vetoaa järkeen ja asiantuntijatietoon pelon hälventämiseksi.

Positiivinen kehystys

Korostetaan, että tartuntaa ei tarvitse pelätä ja riski on vähäinen.

Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä se pyrkii estämään aiheetonta paniikkia terveysuutisoinnissa.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko tiivistää jutun ydinviestin tarkasti.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small15
  • GPT-5.6 Luna10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja rauhoitteleva, mutta sisältää pienen jännite-elementin tartunnasta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja pyrkii välittämään viranomaistiedon.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5
  • GPT-5.6 Luna5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0
  • GPT-5.6 Luna0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta, kyseessä viranomaistiedotus.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen viranomaislähteitä käyttäen.
  • JO 10: Attribuutio on kunnossa, lähteet mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu viranomaistiedotteeseen, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee viranomaistiedotusta ja yleistä turvallisuudentunnetta rauhoittamalla mahdollista huolta tartuntataudin leviämisestä Suomeen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija tarvitsee rauhoittelua ja vertailua aiempiin pandemioihin. ”Hantavirusta ei voi verrata koronaan”
Kuka saa äänen THL:n edustaja on artikkelin ainoa asiantuntijaääni, joka ohjaa tulkintaa. ”THL:n osastonjohtaja Otto Helven mukaan Andes-viruksen sairaustapauksia ei ole odotettavissa Suomeen.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli pyrkii aktiivisesti hälventämään huolta Andes-hantaviruksen leviämisestä Suomeen korostamalla viruksen tarttumistavan vaikeutta ja eroa aiemmin koettuihin pandemioihin. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja turvallisesta tilanteesta, jossa viranomaisilla on tilanne hallinnassa.

Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen terveys laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sara Hussein muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • sairaudet
  • THL
  • virukset
  • hantavirusinfektiot
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

THL:n osastonjohtaja Otto Helven mukaan [...422 sanaa...] vain vähäisen riskin suuremmassa mittakaavassa.

Sisältö haettu
11.8.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella