Analyysi artikkelista: Venäjälle paennut ex-kansanedustaja Ano Turtiainen välttyy syytteiltä epäillyssä kavalluksessa ja rahankeräysrikoksessa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite98
- GPT-5.6 Luna95
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi syyttäjän päätöksistä jättää syytteet nostamatta Ano Turtiaista ja hänen puoluettaan koskevissa rikosepäilyissä. Lukijalle välittyy kuva oikeusprosessin teknisistä perusteista, kuten näytön puutteesta ja vähäisyydestä, ilman että artikkeli ottaa kantaa Turtiaisen toiminnan moraaliseen tai poliittiseen luonteeseen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali ja raportoi viranomaispäätöksistä ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä. Se ei ota kantaa Turtiaisen poliittiseen toimintaan, vaan keskittyy rikosoikeudelliseen harkintaan.
Artikkeli on vahtikoira-tyyppinen uutinen, joka raportoi viranomaispäätöksistä. Siinä ei ole ideologista kehystä tai pyrkimystä puolustaa tai kritisoida ketään poliittisesti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Syyttäjän näkökulma ja oikeudelliset perustelut
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkelissa ei ole tunnevetoamista; se on kirjoitettu neutraalilla ja toteavalla tyylillä.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa syyttämättäjättämispäätöstä ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, jota tulisi kuulla, vaan se raportoi syyttäjän päätöksistä epäiltyjen eduksi.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 10: Alkuperäinen lähde on mainittu (Helsingin Sanomat).
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti syyttäjän päätöksiin ja viittaa toisen median uutisointiin.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi syyttäjän päätöksistä jättää syytteet nostamatta Ano Turtiaista ja hänen puoluettaan koskevissa rikosepäilyissä. Lukijalle välittyy kuva oikeusprosessin teknisistä perusteista, kuten näytön puutteesta ja vähäisyydestä, ilman että artikkeli ottaa kantaa Turtiaisen toiminnan moraaliseen tai poliittiseen luonteeseen.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →