Analyysi artikkelista: Von der Leyen kiitteli suomalaista Pekkaa EU-linjapuheessaan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna60
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli toimii komission puheenjohtajan linjapuheen referaattina, joka nostaa esiin EU:n tavoitteita ilman kriittistä tarkastelua tai vastapuolen ääniä. Lukijalle välittyy kuva EU:sta aktiivisena ja ratkaisukeskeisenä toimijana, joka vastaa monimutkaisiin globaaleihin haasteisiin.
Artikkeli on tiivistelmä EU:n tila -puheesta, joka keskittyy komission linjausten välittämiseen ilman journalistista etäisyyttä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, koska se nojaa täysin komission puheenjohtajan puheeseen ilman vastanäkökulmia tai analyysia. Tämä tekee siitä komission viestintää tukevan, vaikka sävy onkin asiallinen.
Artikkeli raportoi EU-instituution virallista linjaa. Vaikka se on yksipuolinen, se ei aja selkeää puoluepoliittista agendaa, vaan välittää vallanpitäjän viestiä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- EU-komission näkökulma ja tavoitteet
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Puheen sisältöä ei arvioida kriittisesti eikä vastakkaisia näkemyksiä esitetä. — Lukija saa vain yhden näkökulman EU:n tavoitteisiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli lasten digilaitteiden käytöstä ja turvallisuudesta.
Toivo Euroopan riippumattomuudesta ja tulevaisuudesta.
Lapsikaappaus-termin käyttö tunne-efektin luomiseksi.
Tunnevetoaminen on peräisin suoraan von der Leyenin puheesta, ja artikkeli välittää sen sellaisenaan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta nostaa esiin yksittäisen kiitoksen.
Otsikko on neutraali ja kuvailee tapahtumaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sisältää populismille tyypillistä 'kansan ääni' -retoriikkaa sitaateissa, mutta kirjoittaja ei vahvista sitä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritiikin tai vaihtoehtoisten näkemysten kohteita ei ole kuultu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (puhe) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, artikkeli on yksipuolinen referaatti.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on lähes suora referaatti julkisesta puheesta.
7 Rivien välistä
Artikkeli toimii komission puheenjohtajan linjapuheen referaattina, joka nostaa esiin EU:n tavoitteita ilman kriittistä tarkastelua tai vastapuolen ääniä. Lukijalle välittyy kuva EU:sta aktiivisena ja ratkaisukeskeisenä toimijana, joka vastaa monimutkaisiin globaaleihin haasteisiin.
Artikkeli vaikuttaa olevan kirjoitettu suoraan komission tiedotteen tai puheen pohjalta, mikä selittää sen yksipuolisen ja myönteisen sävyn.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli esittää tarkkoja prosenttilukuja ja ajankäyttöarvioita, joiden paikkansapitävyys on keskeistä.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- laittoman maahantulon tilastot EU
- lasten ruutuaika EU
Suositellut lähteet
- Eurostat
- EU-komissio
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →